Pontos: 13º
Rebotes: 4º
Assistências: 11º
Roubos: 6º
Tocos: 5º
Bolas de 3: 20º
Turnovers: 6º

O OilMans chega muito forte para a temporada. Tem jogadores ótimos em todas as posições e pode surpreender. As principais preocupações são os boatos de Rip Hamilton no Jazz, o que poderia colocar Brewer no banco e a saúde de Camby, que sempre é um risco.

De resto não devem haver preocupações. Rondo foi uma máquina de triple-doubles nos últimos playoffs, Duncan deve estar bem de volta de suas dores no pé e Salmons é titular no Bulls com a saída de Ben Gordon.

Entre os times que considero favoritos, é o com menos turnovers e a única categoria em que é realmente fraco é nas bolas de 3. Até nas bolas de 3, onde não se destaca, pode conseguir melhorar usando Kleiza no lugar de Brewer como sexto homem. Timaço.

2. Nomad Vagabonds
PG. Chris Paul
SG. Manu Ginobili
SF. Rudy Gay
PF. Elton Brand
C. Antonio McDyess
6th. Monta Ellis / Al Thornton

Pontos: 1º
Rebotes: 2º
Assistências: 4º
Roubos: 1º
Tocos: 18º
Bolas de 3: 18º
Turnovers: 24º

Analisando apenas os nomes no elenco não seria errado dizer que o Vagabons tem o melhor grupo da liga. Mas ele está ainda a alguns ajustes de ser o ideal para o título.

Na provável formação que tentei fazer fui obrigado a deixar ou Ellis ou Thornton, dois ótimos jogadores, no banco, enquanto o limitado McDyess, que não sabemos que papel terá no Spurs, joga de pivô. A outra opção do time como pivô é o também limitado Nenad Krstic. É um time que precisa deixar um cara bom no banco e é obrigado a usar um ruim, coisa de time pouco balanceado.

Pouco balanceamento este que podemos ver pelos números do time. Primeiro em pontos e roubos, segundo em rebotes, quarto em assistências mas apenas décimo oitvao em tocos e bolas de 3 e último em turnovers. É 8 ou 80 com o Vagabonds.

Chris Paul na armação é sinônimo de muitas vitórias em assistências e roubos, estatística essa onde Monta ellis também é muito bom. Gosto dos dois juntos, com Ellis de 6º homem. E com isso acho que ou Thornton ou Rudy Gay deveriam ser trocados por um pivô melhor e mais confiável, já que os números de rebotes e assistências tem como líder o Elton Brand, que veio de uma temporada conturbada.

Tem time para o título mas esse estilo extremo pode resultar em derrota nos playoffs para um adversário que explorar os defeitos da equipe.

3. Niterói Spaceship
PG. Russell Westbrook
SG. Ben Gordon
SF. Ron Artest
PF. Boris Diaw
C. Al Jefferson
6th. Joel Pryzbilla / Raja Bell

Pontos: 6º
Rebotes: 8º
Assistências: 7º
Roubos: 9º
Tocos: 12º
Bolas de 3: 6º
Turnovers: 21º

Está aí um time que você olha o elenco e não sabe como ele conseguiu pegar tanta gente boa com só uma escolha por rodada. O time é completo.

Dos 6 titulares prováveis, 5 tem média superior a 15 pontos por jogo. 2 tem média de mais de 2 bolas de 3 por jogo, dois tem média de 1,5 toco, dois tem 1,5 de roubos e apenas Ben Gordon não chega aos 5 rebotes.

Acho que o Westbrook terá que aumentar seu número de assistências por jogo para o time ficar ainda mais forte, mas com o Artest e o Diaw como bons alas assistentes o time é simplesmente bom em todas as categorias, com exceção de turnovers, o que é comum em times com muitas estrelas.

O time é um dos mais equilibrados de toda a liga e não será surpresa alguma se estiver disputando a final da próxima temporada. Candidatíssimo ao título.

4. Salvador Marlins
PG. Baron Davis
SG. Vince Carter
SF. Travis Outlaw
PF. Kevin Love
C. Dwight Howard
6th. Mike Bibby / Jason Thompson

Pontos: 9º
Rebotes: 1º
Assistências: 10º
Roubos: 10º
Tocos: 2º
Bolas de 3: 9º
Turnovers: 17º

O Marlins é um dos times que mais me agrada devido a sua variedade de opções e também devido a sorte. O time teve muita sorte de Turkoglu ter decidido ir para Toronto ao invés de Portland, dando mais espaço para o Travis Outlaw, assim como teve sorte ao ver Aarron Afflalo chegar em Denver logo depois da saída de Danthay Jones.

Mas o mais legal do time é ter um quinteto bem forte e se dar ao luxo de escolher o sexto-homem de acordo com o adversário. Bibby pode ser usado se as bolas de 3 e as assistências forem mais importantes no confronto, Thompson será mais útil quando os rebotes forem decisivos. E ainda há a chance de torcar um dos dois caso o Portland consiga um SF novo e o Outlaw não renda mais o esperado.

Bibby também é útil porque o Baron Davis é sempre um risco devido a seu histórico de contusões. Como disse antes, o Marlins vence pela varieade. Com esse elenco ele sobrevive a contusões, contratações e trocas. O único ponto baixo é ter o horrível Kurt Thomas como reserva do Dwight, por sorte o Superman nunca sofreu com contusões na carreira.

5. BH Cheesers
PG. Chauncey Billups
SG. Kobe Bryant
SF. Jeff Green
PF. Luis Scola
C. Kendrick Perkins
6th. Andre Miller

Pontos: 2º
Rebotes: 7º
Assistências: 5º
Roubos: 7º
Tocos: 11º
Bolas de 3: 14º
Turnovers: 22º

O Cheesers parece ser aquele time regular, meio mecânico que não perdoa nenhum erro. A maioria dos jogadores não é especialista, ajuda um pouco em cada categoria e o resultado é um sexteto forte em todas as posições e em todas as categorias.

Times muito balanceados costumam dar muito trabalho para qualquer adversário, mas podem ser vítimas de alguns times com especialistas que, em um dia inspirado, vencem sozinhos uma categoria. Uma solução para enfrentar esses times de especialistas é ter como mudar seu time e é aí que o Cheesers passa de um time balanceado para um favorito.

Com a simples escolha de não jogar com Andre Miller, mas com Blatche de sexto homem, o Cheesers pode muito bem engrossar o quesito rebotes e tocos mesmo contra um especialista. Assim como botar Ryan Gomes ao invés de Scola como ala de força fortalece o time nas bolas de 3. Blatche ao invés de Perkins como pivô deixa o time mais pontuador e por aí vai.

O elenco foi muito bem montado e dependerá muito da escolha de escalação do GM a cada rodada para definir o nível de sucesso dessa bela equipe.

6. Sampa City Marauders
PG. Deron Williams
SG. Stephen Jackson
SF. Hedo Turkoglu
PF. Danilo Gallinari
C. Roy Hibbert
6th. Allen Iverson

Pontos: 7º
Rebotes: 23º
Assistências: 1º
Roubos: 2º
Tocos: 21º
Bolas de 3: 1º
Turnovers: 23º

Lendo a escalação o time começa como favorito. D-Will, Captain Jack e Turko são três jogadores completos, ajudam em muitas categorias e juntos metem quase 5 bolas de 3 por jogo e roubam quase 4 bolas. Mas depois disso a esperança vira desespero.

Gallinari e Matt Bonner são os únicos jogadores listados como alas de força na equipe e provavelmente nenhum será titular em suas equipes. Como pivô as summer leagues pelo menos dão esperança de um Roy Hibbert mais produtivo, mas seu futuro ainda é incerto. E incerto é a palavra que define também a temporada do Allen Iverson, que não sabemos nem onde vai jogar, muito menos que papel terá nesse novo time.

Pra completar o banco de reservas tem o Kirk Hinrich, que está envolvido em mil boatos de troca. Uns que o levam para lugares onde ele viraria valioso em fantasy e outros onde continuaria como reserva de luxo.
O time se garante em assistências, roubos e bolas de 3 contra a maioria dos times, precisará melhorar no resto para garantir mais vitórias.

7. Big Field Ballers 
PG. Chris Duhon
SG. Dwyane Wade
SF. Richard Jefferson
PF. Andrea Bargnani
C. Brad Miller
6th. Mickael Pietrus

Pontos: 3º
Rebotes: 16º
Assistências: 6º
Roubos: 7º
Tocos: 12º
Bolas de 3: 4º
Turnovers: 18º

O elenco não parece espetacular no papel mas tem muitas qualidades. O Chris Duhon parecia uma escolha arriscada na armação porque o Knicks estava declaradamente atrás de um armador no draft (que estava recheado de armadores) ou até via trocas. Até agora não conseguiu nada e tudo indica que o Duhon continua como titular.

Alguns podem ter achado que Richard Jefferson terá números piores agora que está no Spurs mas eu discordo. Jefferson nunca soube se virar muito bem sozinho e funciona melhor quando está cercado de talento, acho que Parker e Duncan devem ter números piorados em pontos, Jefferson deve ficar igual e melhorar nas bolas de 3.

O grande defeito da equipe é Brad Miller como pivô. Ele já não rende o que rendia anos atrás e deve ser reserva no Bulls. A solução para o Ballers pode ser usar Bargnani como pivô e torcer para Ryan Anderson ser bastante aproveitado em Orlando, que também será o time que definirá o quanto Pietrus será valioso. Um time ainda com muitas dúvidas mas com ótimo potencial, é Top 7 em 5 das 7 categorias da liga.

8. Big Field Jaguars
PG. Devin Harris
SG. OJ Mayo
SF. Caron Butler
PF. LaMarcus Aldridge
C. Yao Ming
6th. Carlos Boozer

Pontos: 10º
Rebotes: 14º
Assistências: 15º
Roubos: 15º
Tocos: 20º
Bolas de 3: 23º
Turnovers: 20º

O Jaguars talvez fosse o melhor time, ou pelo menos um dos três melhores, se colocassemos na quadra todos para jogar. São todos jogadores ótimos e é inacreditável ver como seu GM conseguiu reunir seis talentos de no mínimo segundo round no mesmo time.

Mas ao analisar friamente os números vejo que esse domínio pode não se transformar em vitórias fáceis. Em pontos e rebotes o time está mais do que bem na fita. Boozer, Aldridge e Butler são ótimos reboteiros. Mas em assistências o time já não se destaca tanto entre os favoritos, apenas quando o comparamos a times mais fracos.

Depois, nos detalhes o time se perde. Em tocos a média é de apenas 4 por jogo, sendo que 2 vêm do Yao Ming, que provavelmente não jogará a próxima temporada. Em bolas de 3 o time não tem nenhum confiável e tem média de menos de 4 por jogo e nos turnovers, por serem todos estrelas, é uma zona: mais de 15.

O Jaguars montou um elenco estelar, mas as estrelas são muito parecidas, não contribuem em todos os quesitos e pra fechar a contusão do Yao Ming deixa eles sem um pivô, o forçando a achar um no draft ou ao trocar uma de suas estrelas por um pivô disponível. Situação difícil mas que um GM que fez tantas trocas boas ainda pode consertar.

9. São Paulo Stealers
PG. Nate Robinson
SG. Kevin Martin
SF. Carmelo Anthony
PF. Josh Smith
C. Joakim Noah
6th. Tyrus Thomas

Pontos: 5º
Rebotes: 15º
Assistências: 19º
Roubos: 3º
Tocos: 6º
Bolas de 3: 10º
Turnovers: 19º

Outro forte favorito. Em pontos, roubos e tocos nem tem o que falar, o time já figura entre os melhores e só devem melhorar com a provável melhora de Noah e Thomas, que fizeram ótimos playoffs.

O fraco da equipe está nas assistências, o que é basicamente pela presença apenas do Nate Robinson, mas que é perdoável porque o time é bom em tudo mais. Nas bolas de 3 Melo e K-Mart, outro número onde não apareceram tão bem assim, eles devem passar sobre a maioria dos times com a soma de Kevin Martin e Melo.

Se conseguirem um armador mais confiável, com menos turnvovers e mais bolas de 3, devem lutar pelo título.

10. Paulicéia RedDevils
PG. Raymond Felton
SG. Jamal Crawford
SF. Marvin Williams
PF. David West
C. Andris Biendris
6th. Jason Terry

Pontos: 4º
Rebotes: 9º
Assistências: 8º
Roubos: 5º
Tocos: 16º
Bolas de 3: 5º
Turnovers: 14

Dando uma primeira olhada no elenco não levei muita fé no RedDevils.
Felton comanda o pior ataque da NBA, o que significam poucos pontos e assistências para um armador top de linha.

Jamal Crawford deverá ser reserva no Hawks, mesmo time que ainda não sabe se continuará com Marvin Williams, que basicamente ajuda apenas nos pontos. No garrafão os bons números de Biendris não tem a ajuda de David West, que é ótimo jogador mas que dá poucos tocos e pega poucos rebotes para um jogador do seu nível.

Mas somando os números sólidos de todos os jogadores o resultado é muito bom. Claro que os números de Crawford devem baixar e Biendris é sempre uma incógnita por jogar no Warriors, mas o RedDevils é um time que vem correndo por fora e pode surpreender.

11. Kurosaki Falcons
PG. Ramon Sessions
SG. Brandon Rush
SF. LeBron James
PF. Zach Randolph
C. Nenê
6th. Chris Andersen

Pontos: 12º
Rebotes: 5º
Assistências: 17º
Roubos: 11º
Tocos: 1º
Bolas de 3: 21º
Turnovers: 10º

Depois de uma repentiva mudança de dono e, logo, de filosofia no meio do draft, o Falcons passa por dificuldades. Com LeBron, Nenê e Zach Randolph o salário da equipe estava comprometido e ainda faltava muito o que fazer. O time é líder em tocos com LeBron e Chris Andersen mas deixa a desejar no resto. A boa soma de assistências de LeBron e Sessions deve ser muito prejudicada com Jennings no Bucks. Assim como a boa combinação de SF e PF reboteiros de Randolph e LeBron não se torna tão mortal com os poucos rebotes de Nenê para um pivô.

Mas aos poucos o Falcons foi se acertando. No banco tem Yi Jianlian, que deve ser titular e ter minutos de sobra no Nets e DeAndre Jordan, promissor e barato pivô. O Falcons precisará desses bons jovens e de bom desempenho satisfatório de seus jogadores caros para que trocas possam ser feitas. As trocas são necessárias principalmente na dupla de armação, não dá pra ser campeão com Ramon Sessions e Brandon Rush como titulares, mas só ter o LeBron já é meio caminho andado para o sucesso.

12. Uberaba Wolves
PG. Mo Williams
SG. Andre Iguodala
SF. Gerald Wallace
PF. Charlie Villanueva
C. Mehmet Okur
6th. Anthony Randolph / Mike Miller

Pontos: 13º
Rebotes: 6º
Assistências: 12º
Roubos: 13º
Tocos: 9º
Bolas de 3: 8º
Turnovers: 13º

No papel o Wolves me impressionou. A combinação Iguodala e Gerald Wallace é ótima em roubos, tocos e rebotes para jogadores de suas posições. Mo Will, Okur e Mike Miller são bons nas bolas de 3 e todos, com exceção de Mo Will, se destacam nos rebotes.

Mas na hora de somar os números da temporada passada os resultados o Wolves apenas entre o meio da tabela e os líderes. Mas não me enganaria com isso, todos são jogadores bons e estão em situação onde podem melhorar ainda mais esses números. Villanueva bem no Pistons e Anthony Randolph como titular no Warriors podem transformar o Wolves até em candidato a título.

13. Palmas HellHeat
PG. TJ Ford
SG. JR Smith
SF. Kevin Durant
PF. Amar’e Stoudemire
C. Shaquille O’Neal
6th. Gred Oden

Pontos: 8º
Rebotes: 12º
Assistências: 21º
Roubos: 18º
Tocos: 8º
Bolas de 3: 18º
Turnovers: 16º

Se o Greg Oden mostrar alguma evolução no seu jogo e se tornar pelo menos um pivô decente, o HellHeat tem um garrafão fantástico em pontos, rebotes e tocos com Amar’e, Shaq e Oden. Um ótimo começo de time.

Os pontos, onde Amar’e e o Shaq são importantes, ainda terá a ajuda de um dos candidatos a cestinha da NBA nos próximos anos, Kevin Durant. Os problemas do time estão mesmo é na armação. TJ Ford chegou a virar reserva no fim da temporada do Pacers e não tem bola de 3. O time é uma negação em assistências e cheio de turnovers.

A salvação pode vir das bolas de 3 de Durant e de JR Smith. O time irá se basear nas categorias pontos, rebotes, tocos e bolas de 3 para vencer os jogos, se em um deles a coisa não funcionar o HellHeat já começa a passar aperto.

14. Coimbra Hustle
PG. Mario Chalmers
SG. Francisco Garcia
SF. Shawn Marion
PF. Pau Gasol
C. Emeka Okafor
6th. Lamar Odom

Pontos: 20º
Rebotes: 3º
Assistências: 13º
Roubos: 3º
Tocos: 4º
Bolas de 3: 24º
Turnovers: 10º

Não precisava nem chegar as estatísticas para ver que um time com Marion, Gasol, Okafor e Odom era um dos melhores em rebotes e tocos. Apesar da ida do Marion para Dallas e da incerteza de onde jogará o Odom, duvido que os dois cairão muito de produção. O time deverá continuar muito bem em todos esses quesitos.

Outro forte é o roubo com Chalmers, Garcia e Marion. O problema da equipe é que nas outras categorias a equipe está longe demais dos líderes, sendo até última colocada nas bolas de 3.

Não se surpreenda se ver o Coimbra perder muitos jogos de 4 a 3 nessa temporada, mas com um bom draft, talvez um SG melhor que Cisco Garcia e um bom banco para eventuais contusões o Hustle chegue numa boa nos playoffs.

15. COOP
PG. Jameer Nelson
SG. Rip Hamilton
SF. Trevor Ariza
PF. Dirk Nowitzki
C. Andrew Bynum
6th. Delonte West

Pontos: 16º
Rebotes: 24º
Assistências: 16º
Roubos: 17º
Tocos: 22º
Bolas de 3: 10º
Turnovers: 4º

Levando em consideração os números do ano passado, o COOP não deve passar do meio da tabela, mas vejo aqui um elenco com potencial para surpreender.

Jameer Nelson era um all-star antes de se machucar e com o elenco carregado do Orlando deve se destacar em bolas de três e assistências. Para as assistências ele não tem lá muitos parceiros, mas com Hamilton, West, Dirk e, por que não, o Ariza (depois do que ele fez nos playoffs é melhor acreditar que ele chuta de 3) o time pode ser forte nesse quesito.

Dirk, que ajuda nas bolas de 3, também é ótimo nos rebotes e nos pontos, onde pode ganhar importante contribuição do Andrew Bynum se ele voltar bem fisicamente para a próxima temporada. Seus playoffs foram péssimos mas antes de se machucar ele estava muito bem. Sem o Odom no time e com mais minutos a evolução do Bynum, assim como o papel que Ariza terá no Rockets, definirão se o COOP evolui de time mediano para time de força nos playoffs.

16. São Bernardo HotDogs
PG. Randy Foye
SG. Michael Redd
SF. Wilson Chandler
PF. Chris Bosh
C. Samuel Dalembert
6th. Spencer Hawes

Pontos: 11º
Rebotes: 10º
Assistências: 18º
Roubos: 18º
Tocos: 7º
Bolas de 3: 15º
Turnovers: 14º

Se o Randy Foye continuasse como armador titular do Wolves eu colocaria o HotDogs em melhor situação, mas como ele provavelmente será reserva no Wizards, o time ficou em uma situação mais difícil.

Mas ainda assim o time tem suas qualidades. Gosto do uso de dois pivôs no time titular, ter um ala de força e um pivô reboteiros complementados por um sexto homem que também é bom nisso deixa o time bem forte ao disputar essa categoria contra times que tem armadores como sexto homem. E nesse caso o Spencer Hawes não só ajuda nas categorias típicas de pivô como volta e meia mete suas bolas de 3.

Bolas de 3 que é uma das especialidades do time, que além do Hawes tem Redd e Wilson Chandler. O Foye ajudará bastante também se mantiver as 1,5 bola de 3 por jogo que teve no ano passado. É um time que lembra bastante o HellHeat e que, assim como eles, deve ficar no meio da tabela.

17. Morato Panthers
PG. Aaron Brooks
SG. Courtney Lee
SF. Paul Pierce
PF. Kevin Garnett
C. Tyson Chandler
6th. DJ Augustin

Pontos: 21º
Rebotes: 17º
Assistências: 22º
Roubos: 23º
Tocos: 12º
Bolas de 3: 16º
Turnovers: 5º

Coloquei o DJ Augustin como provável sexto homem mas não duvide se no meio da temporada o Joe Alexander estiver nessa posição. Ele tem tudo pra ser o Small Forward titular do Bucks nessa temporada e tem mostrado bons serviços na liga de verão.

Assim como o Alexander, outros fatos dessa offseason da NBA tem ajudado o Panthers. Aaron Brooks será obrigado a tentar fazer chover toda noite pelo Rockets sem Yao Ming e Courntey Lee deverá elevar muito suas médias como titular no Nets.

Algo curioso sobre o Panthers é que todos esses citados até agora tiveram números bem abaixo do que podem render na próxima temporada, o que deixa o Panthers com boa chance de ter a primeira escolha no draft de novatos, uma pena que eles tenham trocado essa escolha. Eles mandaram em troca do Tyson Chandler, outro que teve números bem abaixo do que pode render.

Se Brooks, Lee, Alexander e Augustin melhorarem como se espera e se Chandler voltar a ser o que foi dois anos atrás o Panthers está na briga por playoff, se os números ficarem parecidos aí é sonhar com o draft 2010.

18. Dericagão Bullets
PG. Jose Calderon
SG. Brandon Roy
SF. James Posey
PF. Thaddeus Young
C. Andrew Bogut
6th. Rodney Stuckey

Pontos: 17º
Rebotes: 20º
Assistências: 3º
Roubos: 12º
Tocos: 24º
Bolas de 3: 7º
Turnovers: 9º

O Bullets ainda é uma incógnita pra mim. Acho que o seu desempenho depende demais de jogadores que ainda não sabemos o que esperar. Quanto tempo de quadra terá o Posey nessa temporada? O Stuckey vai mesmo conseguir se firmar como armador titular? Ele vai se entender com o Gordon? E o Bogut que tem jogos de 20 pontos e 20 rebotes mesclados com outros de 10 pontos e 5 rebotes vai conseguir se tornar um jogador regular? Vai passar uma temporada sem contusões?

Isso sem contar que não sabemos do Thaddeus Young. O garoto tem um potencial enorme mas jogou sempre melhor como ala de força, com a volta de Elton Brand ele vira Small Forward ou vai para o banco.

Um time montado com Calderon, Brandon Roy e várias incógnitas. Se todas penderem para o lado bom, não se surpreenda em ver o Bullets nos playoffs, mas minha aposta é que será um time mediano nessa temporada mas com um belo futuro pela frente.

19. Brasília BlackCoffee
PG. Jason Kidd
SG. Joe Johnson
SF. Andres Nocioni
PF. David Lee
C. Chris Kaman
6th. Steve Blake / Robin Lopez

Pontos: 19º
Rebotes: 11º
Assistências: 9º
Roubos: 13º
Tocos: 19º
Bolas de 3: 3º
Turnovers: 12º

O time tem duas boas duplas. Na armação Kidd e JJ combinam para muitas assistências e rebotes para a posição. No garrafão a dupla Lee e Kaman é boa também, mas é mais perigosa porque não sabemos onde Lee vai jogar e se Kaman será titular.

Tirando essas duplas sobram outros bons jogadores, mas Nocioni é reserva em Sacramento e o Blazers está atrás de um armador para substituir Blake.
O resultado é um time que tem bons nomes, que não vai passar vergonha mas que não tem o poder de fogo necessário para ameaçar os favoritos.

Talvez Robin Lopez aproveite a chance de ser titular no Suns e seja peça de troca importante para o time de Brasilia dar o passo rumo a uma posição de maior destaque.

20. SP B-Workers
PG. Derrick Rose
SG. Eric Gordon
SF. Josh Howard
PF. Michael Beasley
C. Al Horford
6th. JaValle McGee

Pontos: 22º
Rebotes: 22º
Assistências: 23º
Roubos: 24º
Tocos: 9º
Bolas de 3: 22º
Turnovers: 3º

Tirando o Josh Howard, todos os outros jogadores da equipe estão em seu contrato de novato ainda. O time não tem médias espetaculares da temporada passada e ainda tem a escolha de primeira rodada do Panthers.

A soma disso tudo é um time muito jovem, muito barato e que provavelmente receberá mais dois novatos Top 10 também bons e baratos. Um time desse dificilmente chegará ao título nessa temporada, mas não dá pra negar a força deles para os próximos anos. Não só pela evolução natural de talentos como Rose, E. Gordon e Horford mas pela folha salarial magra da equipe, que poderá atacar com tudo os muitos bons Free Agents da próxima temporada.

Será um ano pra ver a pivetada jogar, ganhar alguns poucos jogos e esperar ansiosamente a temporada 2010-11, onde o B-Workers poderá aparecer como um dos favoritos.

21. Ouro Fino Youngers
PG. Steve Nash
SG. Leandro Barbosa
SF. Danny Granger
PF. Udonis Haslem
C. Marc Gasol
6th. Gilbert Arenas

Pontos: 15º
Rebotes: 18º
Assistências: 2º
Roubos: 21º
Tocos: 17º
Bolas de 3: 13º
Turnovers: 8º

Provavelmente será difícil bater a combinação Arenas, Leandrinho, Nash e Granger nas bolas de 3 pontos se todos tiverem temporadas boas. Também será complicado superá-los em assistências com Nash e Arenas jogando em prol de seus companheiros de time. Mas tirando isso vejo pouco potencial no time do Youngers.

Em pontos são bem fracos, nos rebotes já são fracos levando em consideração o ano passado e devem ser mais ainda agora com Gasol sendo provável reserva do Thabeet. Nos tocos o líder é o Granger com 1,5 e só o Gasol passa do 1 de média.

Prevejo vitórias folgadas em algumas categorias mas poucas vitórias de jogo para o Youngers, que precisa balancear mais o time e buscar um ala de força de verdade no draft de novatos.

22.Venâncio Smokers
PG. Mike Conley Jr
SG. Ray Allen
SF. Corey Maggette
PF. Paul Millsap
C. Brook Lopez
6th. Andrei Kirilenko / Anthony Morrow

Pontos: 18º
Rebotes: 13º
Assistências: 20º
Roubos: 16º
Tocos: 3º
Bolas de 3: 17º
Turnovers: 7º

O garrafão é jovem e bom, o armador é promissor mas o time se destaca apenas nos tocos. Não acho que Corey Maggette, com aquele salário monstruoso, seja útil para qualquer time de fantasy e as outras peças do time não se completam.

A boa summer league de Marcus Williams pode significar uma pequena ameaça a Mike Conley, mas pessoalmente acredito que esse é o ano em que o armador vai finalmente estourar. E se isso acontecer mesmo, o Smokers ganha demais.

Ray Allen na posição dois é útil apenas pelas bolas de 3, mas a não ser que Anthony Morrow seja o sexto homem, ele está sozinho nessa categoria. O ideal é ter alguém sempre ajudando. Ajuda que por exemplo se vê nos rebotes com a dupla Lopez e Millsap.

A soma de tudo são jogadores que não combinam tanto será a mesma de um time de verdade onde as peças não se completam, fraco.

23. Registro BlackCats
PG. Tony Parker
SG. Rudy Fernandez
SF. Tayshaun Prince
PF. Troy Murphy
C. Rasheed Wallace
6th. Peja Stojakovic

Pontos: 23º
Rebotes: 19º
Assistências: 14º
Roubos: 21º
Tocos: 23º
Bolas de 3: 2º
Turnovers: 1º

A perda do Nowitzki em uma troca desastrada pode significar a primeira escolha no draft 2010 para o time de Registro. Os pontos altos do time são Tony Parker e Tayshaun Prince, mas Parker é apenas mediano em assistências para um armador e não faz muito além disso e pontos. Prince faz um pouco de tudo, mas isso acaba valendo pouco em meio a um elenco limitado.

Stojakovic pode até vencer a categoria de bolas de 3 sozinho algumas vezes, mas já faz tempo que se tornou um jogador irregular, caro e cheio de contusões. Uma esperança de sucesso pode vir de Troy Murphy, que rensaceu na temporada passada no Pacers, mas é difícil imaginar que ele mantenha o mesmo nível, ainda mais com Tyler Hansbrough no elenco.

Para fechar com chave de ouro Rasheed Wallace aceitou ser reserva no Celtics, e seu imporante papel no time dos verdes dificilmente irá se transformar em números satisfatórios no mundo do fantasy.

24. Campo Bom Hell’s Kitchen
PG. George Hill
SG. ???
SF. Al Harrington
PF. Antawn Jamison
C. Brendan Haywood
6th. Rashard Lewis

Pontos: 24º
Rebotes: 21º
Assistências: 24º
Roubos: 20º
Tocos: 15º
Bolas de 3: 12º
Turnovers: 2º

Geralmente times especialistas em bolas de 3 tem sua força nos dois armadores. Mas não é o caso do time de Campo Bom, que tem um trio poderoso nas bolas de longa distância com dois alas de força, Jamison e Lewis e no seu small forward, Al Harrington.

No garrafão, fazendo companhia aos arremessadores está Brendan Haywood, que se repetir o desempenho de duas temporadas atrás, antes de sua contusão, será importante nos rebotes, outro bom ponto da equipe.

Mas a falta de armadores é que faz o Hell’s Kitchen ser forte candidato a lanterna. George Hill é extremamente talentoso mas só um reserva em San Antonio, e não há ninguém no elenco listado como segundo armador. Isso acaba com qualquer esperança de vitórias em roubos, assistências e compromete até os pontos.

Se vier um bom armador vier no draft e um segundo armador via troca o Hell’s Kitchen arranha os playoffs, senão é começar o projeto John Wall 2010.