Análise – Conferência Raimundos

Posted on 17 de janeiro de 2010 by pgqueiroz

Curitiba OilMans

O OilMans já era considerado favorito desde o início. O GM Rodrigo conseguiu fazer um excelente draft e montou uma equipe que é forte em todos os quesitos. Rondo vem jogando como o melhor armador da NBA nas últimas semanas. Jason Richardson e John Salmons fazem um bom combo em pontos e bolas de 3. Duncan faz seus 20 pontos e 10 rebotes por noite com aquela cara de quem está vendo algum debate na TV Senado. Marcus Camby é um dos jogadores mais bizarros no fantasy. Ele pode fazer tudo, até matar uma bolinha de 3 de vez em quando. Enfim, o Curitiba tem várias alternativas e pode mudar de acordo com o adversário. Deverá avançar a final da Conferência e é candidato ao título, mas tem de tomar cuidado com os rivais, que são mais perigosos na Conferência Raimundos.

Salvador Blue Marlins

O time baiano, do falastrão Silvano, é outro candidato ao título. Com um time desses eu também falaria bastante nos trash talks da liga. Baron Davis vem jogando muito bem no Clippers e – o melhor – sem lesões. Vince Carter se adaptou bem ao Magic e contribui bastante. Kevin Love é uma máquina de duplo-duplos e faz um forte dupla de garrafão com Dwight Howard. Jason Thompson evolui cada vez mais o seu jogo e é um ótimo sexto homem. O calcanhar de aquiles da franquia, entretanto, é na posição 3. Kelena Azubuike se machucou, Travis Outlaw também e Jared Dudley, por melhor que esteja jogando, está longe de ser um jogador ideal para a titularidade. Mesmo assim, o Blue Marlins deve chegar longe nos playoffs. Se estivesse na Conferência Lula, sua presença na final estaria praticamente garantida, mas a Conferência Raimundos é indigesta, então é preciso abrir o olho.

Continue reading →

Análise – Conferência Lula

Posted on 12 de janeiro de 2010 by pgqueiroz

Uberaba Wolves

A franquia mineira está sobrando na Conferência Lula. O time garantiu sua vaga nos playoffs com folga e pode confirmar a primeira posição da Conferência nas próximas rodadas. Após ser apontado como um dos candidatos a loteria do draft deste ano, é interessante ver como o GM Marão conseguiu encaixar as peças no seu time. Desde o início, já era claro que a dupla Iguodala/Wallace teria um ótima desempenho, mas ninguém esperava que Wallace brilhasse tanto no Bobcats. O armador novato Brandon Jennings e o pivô Nenê também são gratas surpresas. Para se dar bem no fantasy é preciso aliar esperteza e sorte, coisa que o GM do Wolves conseguiu com louvor. Candidato ao título.

BH Cheesers

Minas Gerais mostra que está bem representada no fantasy. O GM mais animado da galera, Pudão, fez inúmeras trocas e conseguiu melhorar – e muito – um time que já era bom. Que tal contar com o melhor novato da temporada e Kobe Bryant no seu frontcurt? Nada mal. Adicione um jovem talento, Trevor Ariza, que tem espaço de sobra no Rockets e um garrafão formado por Emeka Okafor e Kendrick Perkins. Como se não bastasse, o time tem o veterano Chauncey Billups para ser o 6º homem e ajudar em pontos, assistências e bolas de 3. O Cheesers é o principal candidato a tirar o título da Conferência Lula. Uma final mineira seria interessante.

Continue reading →

Dou-lhe uma, dou-lhe duas, dou-lhe três!

Posted on 25 de outubro de 2009 by pgqueiroz

Depois de batido o martelo no leilão de free agents algumas equipes gastaram bem, outras mal, e algumas nem gastar o cap conseguiram. Mas a pergunta que não sai do ar é: porque diabos T-Mac e Zach Randolph não receberam ofertas?
Como diria o filósofo e estrategista Vanderlei Luxemburgo: “O medo de perder foi maior a vontade de ganhar”. É isso, dessa vez o Vandeco acertou. O medo de perder uma oferta de trocentos milhões fez com que os times de maior cap deixassem de ofertar lances tanto por T-Mac quanto por Fat Randolph, à falta de perspectiva de consegui-los por um valor acessível fez os demais times desistirem de ofertar pelo menos o mínimo. Mas isso promete ser resolvido na próxima janela de leilões, na primeira semana de jogos, alguns times que saíram de mãos abanando têm muito cap para oferecer pelos dois e a briga promete ser feia. Alguém arrisca algum palpite?

Enquanto isso não acontece vale a pena dar uma olhada no “quem foi pra onde” abaixo:

Kurosaki Falcons:

Quem chegou: Bobby Simmons
Disponível para FA´s: $2,028,272
Vagas no elenco: 1

Precisa de profundidade no elenco, mas parece que não vai conseguir via leilões. Adquiriu Simmons por $ 1,600,000 para ser reserva de LBJ e competir com o novato Sam Young quando Lebron não estiver disponível. O desempenho da equipe ainda é uma incógnita.

Salvador Blue Marlins:
Quem chegou: Ninguém

Disponível para FA´s: $1,278,155

Vagas no elenco: 1
Grande time, grandes jogadores, mas o Marlins tem até o dia 01/10 para entrar no limite mínimo de jogadores. Atualmente tem onze sob contrato e só pode fazer isso via trades. Esse vai ser um bom teste para o gingado do povo baiano.
PS: Em cima da hora em uma troca contestada o Marlins adquiriu Thiago Splitter e Ricky Rubio por uma escolha de draft de 2015. As informações dizem que assim que possível a franquia de Salvador devolverá os jogadores para o Hells Kitchen.

Continue reading →

Elencos – Julho 09

Posted on 17 de julho de 2009 by pgqueiroz

Para essa análise usamos todos os jogadores draftados até a oitava rodada, com isso pudermos prever e analisar os prováveis times titulares de cada equipe. A análise foi baseada nesses elencos e nas estatísticas de seus jogadores na temporada passada.

Essas estatísticas renderam um ranking para cada categoria. A posição de cada time em cada categoria pode ser vista junto da análise, mas não deve ser totalmente levada em consideração porque nesse ponto do draft alguns times contam com mais jogadores que outros devido a trocas.

Apresento aqui a análise de todas as equipes em ordem de qualidade. Claro que é tudo previsão, bola de cristal e subjetivo, mas é uma espécie de Power Ranking da Liga baseado nas minhas observações. Começamos do favorito ao título e vamos até o mais provável lar de John Wall daqui um ano.

1. Curitiba OilMans
PG. Rajon Rondo
SG. Jason Richardson
SF. John Salmons
PF. Tim Duncan
C. Marcus Camby
6th. Ronnie Brewer

Pontos: 13º
Rebotes: 4º
Assistências: 11º
Roubos: 6º
Tocos: 5º
Bolas de 3: 20º
Turnovers: 6º

O OilMans chega muito forte para a temporada. Tem jogadores ótimos em todas as posições e pode surpreender. As principais preocupações são os boatos de Rip Hamilton no Jazz, o que poderia colocar Brewer no banco e a saúde de Camby, que sempre é um risco.

De resto não devem haver preocupações. Rondo foi uma máquina de triple-doubles nos últimos playoffs, Duncan deve estar bem de volta de suas dores no pé e Salmons é titular no Bulls com a saída de Ben Gordon.

Entre os times que considero favoritos, é o com menos turnovers e a única categoria em que é realmente fraco é nas bolas de 3. Até nas bolas de 3, onde não se destaca, pode conseguir melhorar usando Kleiza no lugar de Brewer como sexto homem. Timaço.

2. Nomad Vagabonds
PG. Chris Paul
SG. Manu Ginobili
SF. Rudy Gay
PF. Elton Brand
C. Antonio McDyess
6th. Monta Ellis / Al Thornton

Pontos: 1º
Rebotes: 2º
Assistências: 4º
Roubos: 1º
Tocos: 18º
Bolas de 3: 18º
Turnovers: 24º

Analisando apenas os nomes no elenco não seria errado dizer que o Vagabons tem o melhor grupo da liga. Mas ele está ainda a alguns ajustes de ser o ideal para o título.

Na provável formação que tentei fazer fui obrigado a deixar ou Ellis ou Thornton, dois ótimos jogadores, no banco, enquanto o limitado McDyess, que não sabemos que papel terá no Spurs, joga de pivô. A outra opção do time como pivô é o também limitado Nenad Krstic. É um time que precisa deixar um cara bom no banco e é obrigado a usar um ruim, coisa de time pouco balanceado.

Pouco balanceamento este que podemos ver pelos números do time. Primeiro em pontos e roubos, segundo em rebotes, quarto em assistências mas apenas décimo oitvao em tocos e bolas de 3 e último em turnovers. É 8 ou 80 com o Vagabonds.

Chris Paul na armação é sinônimo de muitas vitórias em assistências e roubos, estatística essa onde Monta ellis também é muito bom. Gosto dos dois juntos, com Ellis de 6º homem. E com isso acho que ou Thornton ou Rudy Gay deveriam ser trocados por um pivô melhor e mais confiável, já que os números de rebotes e assistências tem como líder o Elton Brand, que veio de uma temporada conturbada.

Tem time para o título mas esse estilo extremo pode resultar em derrota nos playoffs para um adversário que explorar os defeitos da equipe.

3. Niterói Spaceship
PG. Russell Westbrook
SG. Ben Gordon
SF. Ron Artest
PF. Boris Diaw
C. Al Jefferson
6th. Joel Pryzbilla / Raja Bell

Pontos: 6º
Rebotes: 8º
Assistências: 7º
Roubos: 9º
Tocos: 12º
Bolas de 3: 6º
Turnovers: 21º

Está aí um time que você olha o elenco e não sabe como ele conseguiu pegar tanta gente boa com só uma escolha por rodada. O time é completo.

Dos 6 titulares prováveis, 5 tem média superior a 15 pontos por jogo. 2 tem média de mais de 2 bolas de 3 por jogo, dois tem média de 1,5 toco, dois tem 1,5 de roubos e apenas Ben Gordon não chega aos 5 rebotes.

Acho que o Westbrook terá que aumentar seu número de assistências por jogo para o time ficar ainda mais forte, mas com o Artest e o Diaw como bons alas assistentes o time é simplesmente bom em todas as categorias, com exceção de turnovers, o que é comum em times com muitas estrelas.

O time é um dos mais equilibrados de toda a liga e não será surpresa alguma se estiver disputando a final da próxima temporada. Candidatíssimo ao título.

4. Salvador Marlins
PG. Baron Davis
SG. Vince Carter
SF. Travis Outlaw
PF. Kevin Love
C. Dwight Howard
6th. Mike Bibby / Jason Thompson

Pontos: 9º
Rebotes: 1º
Assistências: 10º
Roubos: 10º
Tocos: 2º
Bolas de 3: 9º
Turnovers: 17º

O Marlins é um dos times que mais me agrada devido a sua variedade de opções e também devido a sorte. O time teve muita sorte de Turkoglu ter decidido ir para Toronto ao invés de Portland, dando mais espaço para o Travis Outlaw, assim como teve sorte ao ver Aarron Afflalo chegar em Denver logo depois da saída de Danthay Jones.

Mas o mais legal do time é ter um quinteto bem forte e se dar ao luxo de escolher o sexto-homem de acordo com o adversário. Bibby pode ser usado se as bolas de 3 e as assistências forem mais importantes no confronto, Thompson será mais útil quando os rebotes forem decisivos. E ainda há a chance de torcar um dos dois caso o Portland consiga um SF novo e o Outlaw não renda mais o esperado.

Bibby também é útil porque o Baron Davis é sempre um risco devido a seu histórico de contusões. Como disse antes, o Marlins vence pela varieade. Com esse elenco ele sobrevive a contusões, contratações e trocas. O único ponto baixo é ter o horrível Kurt Thomas como reserva do Dwight, por sorte o Superman nunca sofreu com contusões na carreira.

5. BH Cheesers
PG. Chauncey Billups
SG. Kobe Bryant
SF. Jeff Green
PF. Luis Scola
C. Kendrick Perkins
6th. Andre Miller

Pontos: 2º
Rebotes: 7º
Assistências: 5º
Roubos: 7º
Tocos: 11º
Bolas de 3: 14º
Turnovers: 22º

O Cheesers parece ser aquele time regular, meio mecânico que não perdoa nenhum erro. A maioria dos jogadores não é especialista, ajuda um pouco em cada categoria e o resultado é um sexteto forte em todas as posições e em todas as categorias.

Times muito balanceados costumam dar muito trabalho para qualquer adversário, mas podem ser vítimas de alguns times com especialistas que, em um dia inspirado, vencem sozinhos uma categoria. Uma solução para enfrentar esses times de especialistas é ter como mudar seu time e é aí que o Cheesers passa de um time balanceado para um favorito.

Com a simples escolha de não jogar com Andre Miller, mas com Blatche de sexto homem, o Cheesers pode muito bem engrossar o quesito rebotes e tocos mesmo contra um especialista. Assim como botar Ryan Gomes ao invés de Scola como ala de força fortalece o time nas bolas de 3. Blatche ao invés de Perkins como pivô deixa o time mais pontuador e por aí vai.

O elenco foi muito bem montado e dependerá muito da escolha de escalação do GM a cada rodada para definir o nível de sucesso dessa bela equipe.

6. Sampa City Marauders
PG. Deron Williams
SG. Stephen Jackson
SF. Hedo Turkoglu
PF. Danilo Gallinari
C. Roy Hibbert
6th. Allen Iverson

Pontos: 7º
Rebotes: 23º
Assistências: 1º
Roubos: 2º
Tocos: 21º
Bolas de 3: 1º
Turnovers: 23º

Lendo a escalação o time começa como favorito. D-Will, Captain Jack e Turko são três jogadores completos, ajudam em muitas categorias e juntos metem quase 5 bolas de 3 por jogo e roubam quase 4 bolas. Mas depois disso a esperança vira desespero.

Gallinari e Matt Bonner são os únicos jogadores listados como alas de força na equipe e provavelmente nenhum será titular em suas equipes. Como pivô as summer leagues pelo menos dão esperança de um Roy Hibbert mais produtivo, mas seu futuro ainda é incerto. E incerto é a palavra que define também a temporada do Allen Iverson, que não sabemos nem onde vai jogar, muito menos que papel terá nesse novo time.

Pra completar o banco de reservas tem o Kirk Hinrich, que está envolvido em mil boatos de troca. Uns que o levam para lugares onde ele viraria valioso em fantasy e outros onde continuaria como reserva de luxo.
O time se garante em assistências, roubos e bolas de 3 contra a maioria dos times, precisará melhorar no resto para garantir mais vitórias.

7. Big Field Ballers
PG. Chris Duhon
SG. Dwyane Wade
SF. Richard Jefferson
PF. Andrea Bargnani
C. Brad Miller
6th. Mickael Pietrus

Pontos: 3º
Rebotes: 16º
Assistências: 6º
Roubos: 7º
Tocos: 12º
Bolas de 3: 4º
Turnovers: 18º

O elenco não parece espetacular no papel mas tem muitas qualidades. O Chris Duhon parecia uma escolha arriscada na armação porque o Knicks estava declaradamente atrás de um armador no draft (que estava recheado de armadores) ou até via trocas. Até agora não conseguiu nada e tudo indica que o Duhon continua como titular.

Alguns podem ter achado que Richard Jefferson terá números piores agora que está no Spurs mas eu discordo. Jefferson nunca soube se virar muito bem sozinho e funciona melhor quando está cercado de talento, acho que Parker e Duncan devem ter números piorados em pontos, Jefferson deve ficar igual e melhorar nas bolas de 3.

O grande defeito da equipe é Brad Miller como pivô. Ele já não rende o que rendia anos atrás e deve ser reserva no Bulls. A solução para o Ballers pode ser usar Bargnani como pivô e torcer para Ryan Anderson ser bastante aproveitado em Orlando, que também será o time que definirá o quanto Pietrus será valioso. Um time ainda com muitas dúvidas mas com ótimo potencial, é Top 7 em 5 das 7 categorias da liga.

8. Big Field Jaguars
PG. Devin Harris
SG. OJ Mayo
SF. Caron Butler
PF. LaMarcus Aldridge
C. Yao Ming
6th. Carlos Boozer

Pontos: 10º
Rebotes: 14º
Assistências: 15º
Roubos: 15º
Tocos: 20º
Bolas de 3: 23º
Turnovers: 20º

O Jaguars talvez fosse o melhor time, ou pelo menos um dos três melhores, se colocassemos na quadra todos para jogar. São todos jogadores ótimos e é inacreditável ver como seu GM conseguiu reunir seis talentos de no mínimo segundo round no mesmo time.

Mas ao analisar friamente os números vejo que esse domínio pode não se transformar em vitórias fáceis. Em pontos e rebotes o time está mais do que bem na fita. Boozer, Aldridge e Butler são ótimos reboteiros. Mas em assistências o time já não se destaca tanto entre os favoritos, apenas quando o comparamos a times mais fracos.

Depois, nos detalhes o time se perde. Em tocos a média é de apenas 4 por jogo, sendo que 2 vêm do Yao Ming, que provavelmente não jogará a próxima temporada. Em bolas de 3 o time não tem nenhum confiável e tem média de menos de 4 por jogo e nos turnovers, por serem todos estrelas, é uma zona: mais de 15.

O Jaguars montou um elenco estelar, mas as estrelas são muito parecidas, não contribuem em todos os quesitos e pra fechar a contusão do Yao Ming deixa eles sem um pivô, o forçando a achar um no draft ou ao trocar uma de suas estrelas por um pivô disponível. Situação difícil mas que um GM que fez tantas trocas boas ainda pode consertar.

9. São Paulo Stealers
PG. Nate Robinson
SG. Kevin Martin
SF. Carmelo Anthony
PF. Josh Smith
C. Joakim Noah
6th. Tyrus Thomas

Pontos: 5º
Rebotes: 15º
Assistências: 19º
Roubos: 3º
Tocos: 6º
Bolas de 3: 10º
Turnovers: 19º

Outro forte favorito. Em pontos, roubos e tocos nem tem o que falar, o time já figura entre os melhores e só devem melhorar com a provável melhora de Noah e Thomas, que fizeram ótimos playoffs.

O fraco da equipe está nas assistências, o que é basicamente pela presença apenas do Nate Robinson, mas que é perdoável porque o time é bom em tudo mais. Nas bolas de 3 Melo e K-Mart, outro número onde não apareceram tão bem assim, eles devem passar sobre a maioria dos times com a soma de Kevin Martin e Melo.

Se conseguirem um armador mais confiável, com menos turnvovers e mais bolas de 3, devem lutar pelo título.

10. Paulicéia RedDevils
PG. Raymond Felton
SG. Jamal Crawford
SF. Marvin Williams
PF. David West
C. Andris Biendris
6th. Jason Terry

Pontos: 4º
Rebotes: 9º
Assistências: 8º
Roubos: 5º
Tocos: 16º
Bolas de 3: 5º
Turnovers: 14

Dando uma primeira olhada no elenco não levei muita fé no RedDevils.
Felton comanda o pior ataque da NBA, o que significam poucos pontos e assistências para um armador top de linha.

Jamal Crawford deverá ser reserva no Hawks, mesmo time que ainda não sabe se continuará com Marvin Williams, que basicamente ajuda apenas nos pontos. No garrafão os bons números de Biendris não tem a ajuda de David West, que é ótimo jogador mas que dá poucos tocos e pega poucos rebotes para um jogador do seu nível.

Mas somando os números sólidos de todos os jogadores o resultado é muito bom. Claro que os números de Crawford devem baixar e Biendris é sempre uma incógnita por jogar no Warriors, mas o RedDevils é um time que vem correndo por fora e pode surpreender.

11. Kurosaki Falcons
PG. Ramon Sessions
SG. Brandon Rush
SF. LeBron James
PF. Zach Randolph
C. Nenê
6th. Chris Andersen

Pontos: 12º
Rebotes: 5º
Assistências: 17º
Roubos: 11º
Tocos: 1º
Bolas de 3: 21º
Turnovers: 10º

Depois de uma repentiva mudança de dono e, logo, de filosofia no meio do draft, o Falcons passa por dificuldades. Com LeBron, Nenê e Zach Randolph o salário da equipe estava comprometido e ainda faltava muito o que fazer. O time é líder em tocos com LeBron e Chris Andersen mas deixa a desejar no resto. A boa soma de assistências de LeBron e Sessions deve ser muito prejudicada com Jennings no Bucks. Assim como a boa combinação de SF e PF reboteiros de Randolph e LeBron não se torna tão mortal com os poucos rebotes de Nenê para um pivô.

Mas aos poucos o Falcons foi se acertando. No banco tem Yi Jianlian, que deve ser titular e ter minutos de sobra no Nets e DeAndre Jordan, promissor e barato pivô. O Falcons precisará desses bons jovens e de bom desempenho satisfatório de seus jogadores caros para que trocas possam ser feitas. As trocas são necessárias principalmente na dupla de armação, não dá pra ser campeão com Ramon Sessions e Brandon Rush como titulares, mas só ter o LeBron já é meio caminho andado para o sucesso.

12. Uberaba Wolves
PG. Mo Williams
SG. Andre Iguodala
SF. Gerald Wallace
PF. Charlie Villanueva
C. Mehmet Okur
6th. Anthony Randolph / Mike Miller

Pontos: 13º
Rebotes: 6º
Assistências: 12º
Roubos: 13º
Tocos: 9º
Bolas de 3: 8º
Turnovers: 13º

No papel o Wolves me impressionou. A combinação Iguodala e Gerald Wallace é ótima em roubos, tocos e rebotes para jogadores de suas posições. Mo Will, Okur e Mike Miller são bons nas bolas de 3 e todos, com exceção de Mo Will, se destacam nos rebotes.

Mas na hora de somar os números da temporada passada os resultados o Wolves apenas entre o meio da tabela e os líderes. Mas não me enganaria com isso, todos são jogadores bons e estão em situação onde podem melhorar ainda mais esses números. Villanueva bem no Pistons e Anthony Randolph como titular no Warriors podem transformar o Wolves até em candidato a título.

13. Palmas HellHeat
PG. TJ Ford
SG. JR Smith
SF. Kevin Durant
PF. Amar’e Stoudemire
C. Shaquille O’Neal
6th. Gred Oden

Pontos: 8º
Rebotes: 12º
Assistências: 21º
Roubos: 18º
Tocos: 8º
Bolas de 3: 18º
Turnovers: 16º

Se o Greg Oden mostrar alguma evolução no seu jogo e se tornar pelo menos um pivô decente, o HellHeat tem um garrafão fantástico em pontos, rebotes e tocos com Amar’e, Shaq e Oden. Um ótimo começo de time.

Os pontos, onde Amar’e e o Shaq são importantes, ainda terá a ajuda de um dos candidatos a cestinha da NBA nos próximos anos, Kevin Durant. Os problemas do time estão mesmo é na armação. TJ Ford chegou a virar reserva no fim da temporada do Pacers e não tem bola de 3. O time é uma negação em assistências e cheio de turnovers.

A salvação pode vir das bolas de 3 de Durant e de JR Smith. O time irá se basear nas categorias pontos, rebotes, tocos e bolas de 3 para vencer os jogos, se em um deles a coisa não funcionar o HellHeat já começa a passar aperto.

14. Coimbra Hustle
PG. Mario Chalmers
SG. Francisco Garcia
SF. Shawn Marion
PF. Pau Gasol
C. Emeka Okafor
6th. Lamar Odom

Pontos: 20º
Rebotes: 3º
Assistências: 13º
Roubos: 3º
Tocos: 4º
Bolas de 3: 24º
Turnovers: 10º

Não precisava nem chegar as estatísticas para ver que um time com Marion, Gasol, Okafor e Odom era um dos melhores em rebotes e tocos. Apesar da ida do Marion para Dallas e da incerteza de onde jogará o Odom, duvido que os dois cairão muito de produção. O time deverá continuar muito bem em todos esses quesitos.

Outro forte é o roubo com Chalmers, Garcia e Marion. O problema da equipe é que nas outras categorias a equipe está longe demais dos líderes, sendo até última colocada nas bolas de 3.

Não se surpreenda se ver o Coimbra perder muitos jogos de 4 a 3 nessa temporada, mas com um bom draft, talvez um SG melhor que Cisco Garcia e um bom banco para eventuais contusões o Hustle chegue numa boa nos playoffs.

15. COOP
PG. Jameer Nelson
SG. Rip Hamilton
SF. Trevor Ariza
PF. Dirk Nowitzki
C. Andrew Bynum
6th. Delonte West

Pontos: 16º
Rebotes: 24º
Assistências: 16º
Roubos: 17º
Tocos: 22º
Bolas de 3: 10º
Turnovers: 4º

Levando em consideração os números do ano passado, o COOP não deve passar do meio da tabela, mas vejo aqui um elenco com potencial para surpreender.

Jameer Nelson era um all-star antes de se machucar e com o elenco carregado do Orlando deve se destacar em bolas de três e assistências. Para as assistências ele não tem lá muitos parceiros, mas com Hamilton, West, Dirk e, por que não, o Ariza (depois do que ele fez nos playoffs é melhor acreditar que ele chuta de 3) o time pode ser forte nesse quesito.

Dirk, que ajuda nas bolas de 3, também é ótimo nos rebotes e nos pontos, onde pode ganhar importante contribuição do Andrew Bynum se ele voltar bem fisicamente para a próxima temporada. Seus playoffs foram péssimos mas antes de se machucar ele estava muito bem. Sem o Odom no time e com mais minutos a evolução do Bynum, assim como o papel que Ariza terá no Rockets, definirão se o COOP evolui de time mediano para time de força nos playoffs.

16. São Bernardo HotDogs
PG. Randy Foye
SG. Michael Redd
SF. Wilson Chandler
PF. Chris Bosh
C. Samuel Dalembert
6th. Spencer Hawes

Pontos: 11º
Rebotes: 10º
Assistências: 18º
Roubos: 18º
Tocos: 7º
Bolas de 3: 15º
Turnovers: 14º

Se o Randy Foye continuasse como armador titular do Wolves eu colocaria o HotDogs em melhor situação, mas como ele provavelmente será reserva no Wizards, o time ficou em uma situação mais difícil.

Mas ainda assim o time tem suas qualidades. Gosto do uso de dois pivôs no time titular, ter um ala de força e um pivô reboteiros complementados por um sexto homem que também é bom nisso deixa o time bem forte ao disputar essa categoria contra times que tem armadores como sexto homem. E nesse caso o Spencer Hawes não só ajuda nas categorias típicas de pivô como volta e meia mete suas bolas de 3.

Bolas de 3 que é uma das especialidades do time, que além do Hawes tem Redd e Wilson Chandler. O Foye ajudará bastante também se mantiver as 1,5 bola de 3 por jogo que teve no ano passado. É um time que lembra bastante o HellHeat e que, assim como eles, deve ficar no meio da tabela.

17. Morato Panthers
PG. Aaron Brooks
SG. Courtney Lee
SF. Paul Pierce
PF. Kevin Garnett
C. Tyson Chandler
6th. DJ Augustin

Pontos: 21º
Rebotes: 17º
Assistências: 22º
Roubos: 23º
Tocos: 12º
Bolas de 3: 16º
Turnovers: 5º

Coloquei o DJ Augustin como provável sexto homem mas não duvide se no meio da temporada o Joe Alexander estiver nessa posição. Ele tem tudo pra ser o Small Forward titular do Bucks nessa temporada e tem mostrado bons serviços na liga de verão.

Assim como o Alexander, outros fatos dessa offseason da NBA tem ajudado o Panthers. Aaron Brooks será obrigado a tentar fazer chover toda noite pelo Rockets sem Yao Ming e Courntey Lee deverá elevar muito suas médias como titular no Nets.

Algo curioso sobre o Panthers é que todos esses citados até agora tiveram números bem abaixo do que podem render na próxima temporada, o que deixa o Panthers com boa chance de ter a primeira escolha no draft de novatos, uma pena que eles tenham trocado essa escolha. Eles mandaram em troca do Tyson Chandler, outro que teve números bem abaixo do que pode render.

Se Brooks, Lee, Alexander e Augustin melhorarem como se espera e se Chandler voltar a ser o que foi dois anos atrás o Panthers está na briga por playoff, se os números ficarem parecidos aí é sonhar com o draft 2010.

18. Dericagão Bullets
PG. Jose Calderon
SG. Brandon Roy
SF. James Posey
PF. Thaddeus Young
C. Andrew Bogut
6th. Rodney Stuckey

Pontos: 17º
Rebotes: 20º
Assistências: 3º
Roubos: 12º
Tocos: 24º
Bolas de 3: 7º
Turnovers: 9º

O Bullets ainda é uma incógnita pra mim. Acho que o seu desempenho depende demais de jogadores que ainda não sabemos o que esperar. Quanto tempo de quadra terá o Posey nessa temporada? O Stuckey vai mesmo conseguir se firmar como armador titular? Ele vai se entender com o Gordon? E o Bogut que tem jogos de 20 pontos e 20 rebotes mesclados com outros de 10 pontos e 5 rebotes vai conseguir se tornar um jogador regular? Vai passar uma temporada sem contusões?

Isso sem contar que não sabemos do Thaddeus Young. O garoto tem um potencial enorme mas jogou sempre melhor como ala de força, com a volta de Elton Brand ele vira Small Forward ou vai para o banco.

Um time montado com Calderon, Brandon Roy e várias incógnitas. Se todas penderem para o lado bom, não se surpreenda em ver o Bullets nos playoffs, mas minha aposta é que será um time mediano nessa temporada mas com um belo futuro pela frente.

19. Brasília BlackCoffee
PG. Jason Kidd
SG. Joe Johnson
SF. Andres Nocioni
PF. David Lee
C. Chris Kaman
6th. Steve Blake / Robin Lopez

Pontos: 19º
Rebotes: 11º
Assistências: 9º
Roubos: 13º
Tocos: 19º
Bolas de 3: 3º
Turnovers: 12º

O time tem duas boas duplas. Na armação Kidd e JJ combinam para muitas assistências e rebotes para a posição. No garrafão a dupla Lee e Kaman é boa também, mas é mais perigosa porque não sabemos onde Lee vai jogar e se Kaman será titular.

Tirando essas duplas sobram outros bons jogadores, mas Nocioni é reserva em Sacramento e o Blazers está atrás de um armador para substituir Blake.
O resultado é um time que tem bons nomes, que não vai passar vergonha mas que não tem o poder de fogo necessário para ameaçar os favoritos.

Talvez Robin Lopez aproveite a chance de ser titular no Suns e seja peça de troca importante para o time de Brasilia dar o passo rumo a uma posição de maior destaque.

20. SP B-Workers
PG. Derrick Rose
SG. Eric Gordon
SF. Josh Howard
PF. Michael Beasley
C. Al Horford
6th. JaValle McGee

Pontos: 22º
Rebotes: 22º
Assistências: 23º
Roubos: 24º
Tocos: 9º
Bolas de 3: 22º
Turnovers: 3º

Tirando o Josh Howard, todos os outros jogadores da equipe estão em seu contrato de novato ainda. O time não tem médias espetaculares da temporada passada e ainda tem a escolha de primeira rodada do Panthers.

A soma disso tudo é um time muito jovem, muito barato e que provavelmente receberá mais dois novatos Top 10 também bons e baratos. Um time desse dificilmente chegará ao título nessa temporada, mas não dá pra negar a força deles para os próximos anos. Não só pela evolução natural de talentos como Rose, E. Gordon e Horford mas pela folha salarial magra da equipe, que poderá atacar com tudo os muitos bons Free Agents da próxima temporada.

Será um ano pra ver a pivetada jogar, ganhar alguns poucos jogos e esperar ansiosamente a temporada 2010-11, onde o B-Workers poderá aparecer como um dos favoritos.

21. Ouro Fino Youngers
PG. Steve Nash
SG. Leandro Barbosa
SF. Danny Granger
PF. Udonis Haslem
C. Marc Gasol
6th. Gilbert Arenas

Pontos: 15º
Rebotes: 18º
Assistências: 2º
Roubos: 21º
Tocos: 17º
Bolas de 3: 13º
Turnovers: 8º

Provavelmente será difícil bater a combinação Arenas, Leandrinho, Nash e Granger nas bolas de 3 pontos se todos tiverem temporadas boas. Também será complicado superá-los em assistências com Nash e Arenas jogando em prol de seus companheiros de time. Mas tirando isso vejo pouco potencial no time do Youngers.

Em pontos são bem fracos, nos rebotes já são fracos levando em consideração o ano passado e devem ser mais ainda agora com Gasol sendo provável reserva do Thabeet. Nos tocos o líder é o Granger com 1,5 e só o Gasol passa do 1 de média.

Prevejo vitórias folgadas em algumas categorias mas poucas vitórias de jogo para o Youngers, que precisa balancear mais o time e buscar um ala de força de verdade no draft de novatos.

22.Venâncio Smokers
PG. Mike Conley Jr
SG. Ray Allen
SF. Corey Maggette
PF. Paul Millsap
C. Brook Lopez
6th. Andrei Kirilenko / Anthony Morrow

Pontos: 18º
Rebotes: 13º
Assistências: 20º
Roubos: 16º
Tocos: 3º
Bolas de 3: 17º
Turnovers: 7º

O garrafão é jovem e bom, o armador é promissor mas o time se destaca apenas nos tocos. Não acho que Corey Maggette, com aquele salário monstruoso, seja útil para qualquer time de fantasy e as outras peças do time não se completam.

A boa summer league de Marcus Williams pode significar uma pequena ameaça a Mike Conley, mas pessoalmente acredito que esse é o ano em que o armador vai finalmente estourar. E se isso acontecer mesmo, o Smokers ganha demais.

Ray Allen na posição dois é útil apenas pelas bolas de 3, mas a não ser que Anthony Morrow seja o sexto homem, ele está sozinho nessa categoria. O ideal é ter alguém sempre ajudando. Ajuda que por exemplo se vê nos rebotes com a dupla Lopez e Millsap.

A soma de tudo são jogadores que não combinam tanto será a mesma de um time de verdade onde as peças não se completam, fraco.

23. Registro BlackCats
PG. Tony Parker
SG. Rudy Fernandez
SF. Tayshaun Prince
PF. Troy Murphy
C. Rasheed Wallace
6th. Peja Stojakovic

Pontos: 23º
Rebotes: 19º
Assistências: 14º
Roubos: 21º
Tocos: 23º
Bolas de 3: 2º
Turnovers: 1º

A perda do Nowitzki em uma troca desastrada pode significar a primeira escolha no draft 2010 para o time de Registro. Os pontos altos do time são Tony Parker e Tayshaun Prince, mas Parker é apenas mediano em assistências para um armador e não faz muito além disso e pontos. Prince faz um pouco de tudo, mas isso acaba valendo pouco em meio a um elenco limitado.

Stojakovic pode até vencer a categoria de bolas de 3 sozinho algumas vezes, mas já faz tempo que se tornou um jogador irregular, caro e cheio de contusões. Uma esperança de sucesso pode vir de Troy Murphy, que rensaceu na temporada passada no Pacers, mas é difícil imaginar que ele mantenha o mesmo nível, ainda mais com Tyler Hansbrough no elenco.

Para fechar com chave de ouro Rasheed Wallace aceitou ser reserva no Celtics, e seu imporante papel no time dos verdes dificilmente irá se transformar em números satisfatórios no mundo do fantasy.

24. Campo Bom Hell’s Kitchen
PG. George Hill
SG. ???
SF. Al Harrington
PF. Antawn Jamison
C. Brendan Haywood
6th. Rashard Lewis

Pontos: 24º
Rebotes: 21º
Assistências: 24º
Roubos: 20º
Tocos: 15º
Bolas de 3: 12º
Turnovers: 2º

Geralmente times especialistas em bolas de 3 tem sua força nos dois armadores. Mas não é o caso do time de Campo Bom, que tem um trio poderoso nas bolas de longa distância com dois alas de força, Jamison e Lewis e no seu small forward, Al Harrington.

No garrafão, fazendo companhia aos arremessadores está Brendan Haywood, que se repetir o desempenho de duas temporadas atrás, antes de sua contusão, será importante nos rebotes, outro bom ponto da equipe.

Mas a falta de armadores é que faz o Hell’s Kitchen ser forte candidato a lanterna. George Hill é extremamente talentoso mas só um reserva em San Antonio, e não há ninguém no elenco listado como segundo armador. Isso acaba com qualquer esperança de vitórias em roubos, assistências e compromete até os pontos.

Se vier um bom armador vier no draft e um segundo armador via troca o Hell’s Kitchen arranha os playoffs, senão é começar o projeto John Wall 2010.

Terceira e Quarta rodadas do Draft

Posted on 14 de maio de 2009 by pgqueiroz

Franca ShoeMakers (Zach Randolph e Ramon Sessions)

Aquisições anteriores: LeBron James e Nenê

Escolher o Zach Randolph sempre vai dar polêmica. O cara ganha muita grana e não é dos mais admirados por técnicos NBA afora, mas se tem uma coisa que ele sempre fez em toda carreira foi garantir uns 20 pontos e 10 rebotes por jogo. Os números em tocos são ruins para um PF e os turnovers às vezes altos demais, mas no fim das contas conseguir um PF que faz 20-10 na terceira rodada é lucro.

Ramon Sessions é uma incógnita. Quando tem espaço produz bons números, mas não é segredo que o Bucks está atrás de um armador, se ele virar reserva sua produção cai bastante.

O time de Franca com LeBron e Sessions parece ter uma ótima base em assistências, Randolph, Nenê e LeBron formam um frontcourt respeitável em rebotes. Ótimo time titular em construção, preocupação apenas com salários. LeBron, Nenê e Z-Bo somam 42 milhões em salários.

Salvador Marlins (Vince Carter e Jason Thompson)

Aquisições anteriores: Dwight Howard e Kevin Love

Depois de formar um garrafão sólido e monstruoso era esperado que o Marlins partisse para montar sua dupla de armação, mas ao invés disso pegaram um jogador que pode ser SF e outro ala de força. Não dá pra dizer que a escolha foi errada, Vince Carter apesar de não ser mais a super estrela que já foi ainda produz números ótimos em pontos, rebotes (para sua posição) e bolas de 3.

Assim como nas duas primeiras rodadas o time baiano contrapõe uma escolha de uma estrela cara com um jogador jovem e barato. Jason Thompson é jovem, tem salário baixíssimo e pode ser usado como sexto-homem facilmente nessa equipe, transformando-os em uma equipe muito forte nos rebotes.

A escolha do Thompson também envolveu uma dose de sorte. Se o Kings consegue a primeira escolha no draft (era o time com mais chance para tal) era bem provável que Blake Griffin colocasse Thompson no banco. Sorte de campeão, Marlins?

Big Field Ballers (Kendrick Perkins e Chris Duhon)

Aquisições anteriores: Dwyane Wade e Luis Scola

O Ballers vai montando um time na base do campeão da Liga 1, o PureWater. Naquela liga o time vencedor do primeiro título tinha Chris Paul cercado de 5 coadjuvantes sólidos, especialistas em alguns quesitos e que por não serem estrelas quase não faziam turnovers.

O Ballers cerca D-Wade com jogadores bons, sem muito nome, com salário baixo mas com números bons. Perkins, sem ninguém perceber, consegue dois tocos por jogo e quase 10 rebotes. E quando não tem KG do lado consegue ainda mais, como nos playoffs. Ótima escolha para quem se arriscou a pegar um pivô só na terceira rodada.

Depois veio a escolha que não me agrada, Chris Duhon. Se fosse jogar o Duhon da primeira metade da temporada passada, seria ótimo. Titular no Knicks ele dava assistências a torto e a direito e ainda metia suas bolas de 3. Mas de um tempo pra cá ele caiu muito de produção e o Knicks se declarou em busca de um armador. Boatos falam em troca por Nash, outros por escolhas de draft que tragam Brandon Jennings ou Ricky Rubio, de qualquer forma a chance de Duhon repetir os números da última temporada estão em risco.

Nomad Vagabons (Rudy Gay e Brendan Haywood)

Aquisições anteriores: Chris Paul e Elton Brand

Vamos dizer que uma coisa compensa a outra. Não tinha gostado do Elton Brand ter saído tão cedo, achei um risco desnecessário, mas foi rapidamente compensado ao achar o Rudy Gay na terceira rodada. 20 pontos, 5 rebotes, mais de um roubo e quase um toco vindo do seu SF de terceira rodada não é nada mal. Sem contar que Gay ainda é jovem e não será surpresa se beirar os 25 pontos por jogo em um futuro breve.

Agora a escolha de Haywood na quarta rodada achei ainda mais arriscada que a do Elton Brand e ainda mais desnecessária. Haywood era um pivô sólido antes da contusão, mas o que esperar dele depois de um ano parado? Talvez fosse mais seguro para o time deixar a escolha de pivô para depois e escolher um jogador que fosse uma contribuição mais garantida. Por enquanto o Vagabonds é a maior incógnita da liga. Um timaço se Haywood e Brand jogarem bem e um desastre se os dois jogarem mal.

Dericagão Bullets (Andrew Bogut e Thaddeus Young)

Aquisições anteriores: Brandon Roy e Jose Calderon

A primeira coisa que chama a atenção nesse time é que ele é muito barato! Brandon Roy e Young ainda estão em seus contratos de novato, Calderon e Bogut não são baratinhos mas juntos saem por 18 milhões, perto de caras piores que custam 12 ou 14 sozinhos, está ótimo.

Mas além do preço, o elenco é bom mesmo. Bogut surpreendentemente sobrou na terceira rodada e foi uma ótima escolha. Os pontos são poucos mas ele tem média de double-double (11-10) junto com mais de 1 toco por jogo, só precisa não se machucar de novo. Já Thad Young melhora a cada temporada, contribui bem em rebotes e sua média de 1,3 roubos por jogo completa bem Roy e Calderon que também roubam mais de uma bola por partida.

Agorasó falta ir atás de especialistas em tocos e bolas de 3. Dinheiro não falta pra isso.

Sampa City Marauders (Rashard Lewis e Allen Iverson)

Aquisições anteriores: Deron Williams e Stephen Jackson

Olha o salário do Rashard Lewis dói os olhos. Aqueles 18 milhões pulando na planilha assustam. Mas pra falar a verdade não é um investimento tão ruim. É exagerado, claro, mas pensando melhor é um investimento em um líder de categoria. Wade é o cestinha da NBA, Paul o assistente e líder em roubos e Dwight é o reboteiro e líder em tocos e todos saíram nas primeiras 5 escolhas. O outro líder em quesitos válidos na Liga é Rashard Lewis, o cara que mais acerta bolas de 3 na NBA.

Rashard Lewis porém é listado como PF e não contribui em categorias que estes supostamente contribuem, talvez seja uma boa o time abraçar o small ball e tentar vencer sempre em categorias como roubos, bolas de 3 e assistências.

Talvez pensando nisso a escolha seguinte foi Allen Iverson, bom nisso tudo citado acima. A dúvida está no fato de que ninguém sabe em que time ele vai jogar e nem ganhando quanto, mas eu apostaria que ele vai ganhar pouco e voltar a jogar bem.

BH Cheesers (Chauncey Billups e Paul Millsap)

Aquisições anteriores: Kobe Bryant e Jeff Green

O Billups não é nenhum garoto e não tem mais 10 de carreira pela frente, mas se tem alguém que não vai jogar pior por causa da idade é o Mr.Big Shot. Por mais que seus números não sejam espetaculares ele dá uma excelente ajuda em pontos, bolas de 3 e assistências sempre cometendo poquíssimos turnovers. Boa escolha de 3º rodada. Embora o time ainda não tenha um pivô (trocou Spencer Hawes para ter o Billups), o trio Billups-Kobe-Jeff Green é uma ótima base para a equipe.

Para completar a sólida escolha do Billups, uma mais arriscada. Paul Millsap foi espetacular quando foi titular pelo Jazz, mas ninguém sabe qual será o garrafão do Jazz na temporada que vem. Boozer vai ficar? E Okur? Essas decisões e as contratações que elas acarretarem vão definir o quanto Millsap será utilizado pelo Jazz, que deve continuar com ele mesmo o garoto sendo um FA restrito.

Registro BlackCats (Tayshaun Prince e Andre Miller)

Aquisições anteriores: Dirk Nowitzki e Troy Murphy

A um primeiro momento o Registro parecia ser um time que iria dominar nas bolas de 3 pontos. Agora não parece mais. Enquanto seu garrafão desfila bolas de longa distância, estas estão longe de ser a especialidade de Andre Miller e Tayshaun Prince.

Prince, porém, ajuda de outras formas. Faz um pouco de tudo e quase nunca deixa seu time na mão, é bem regular. Andre Miller é também bem regular e se destaca nas assistências, o porém é que ele é Free Agent agora. Vai continuar no Sixers onde tem dado muito certo ou irá mudar de ares? E irá custar quanto? Pra quem paga 19 milhões no Dirk, 11 no Murphy e 10 no Prince essa é uma questão importantíssima.

Big Field Jaguars (LaMarcus Aldridge e Caron Butler)

Aquisições anteriores: Yao Ming e Devin Harris

Aldridge e Harris vieram em uma troca que envolveu Jamison e Turkoglu. Como Turkoglu é Free Agent e Jamison pode perder números com a volta do Arenas, a torca funcionou bem para o Jaguars.

Aldridge dá poucos tocos, não é o complemento ideal para os 2 tocos por jogo de Yao, mas como está ainda em evolução poderá formar uma dupla perigosa de garrafão com o Chinês. Os dois juntos rendem 28 pontos e 18 rebotes por jogo.

Já Caron Butler é um complemento ideal para Devin Harris em todos os sentidos, no que um é bom o outro é também e juntos são um combo ótimo. Em pontos eles somam 41 por jogo, além disso são 11 assistências, 3,3 roubos (espetacular) e duas bolas de 3. O problema são os 6 turnovers, mas faz parte. Ter um elenco cheio de estrelas é ter um elenco cheio de turnovers.

Pelo menos pelo nome dos jogadores é o time mais forte da liga até agora. São 4 nomes de peso depois de 4 rodadas.

Palmas HellHeat (Greg Oden e JR Smith)

Aquisições anteriores: Kevin Durant e Amar’e Stoudemire

Amar’e acabou de chegar devido a uma troca envolvendo o David West. Foi uma troca entre dois especialistas no combo pontos-rebotes. Na prática não deverá fazer muita diferença a não ser que um dos dois sofra com contusões ou caia muito de produção.

As escolhas das rodadas 3 e 4 podem em um dia, somadas, render 6 bolas de 3, 30 pontos, 15 rebotes, 5 tocos e uma vitória sonora aqui no fantasy. Em outros eles podem somar 5 pontos, 2 rebotes e só. Por enquanto a carreira tanto de Greg Oden como de JR Smith é assim, cheia de altos e baixos. Altos bem altos e baixos bem baixos. Se eles conseguirem uma regularidade o Palmas se deu bem, o talento está aí.

São Bernardo HotDogs (Wilson Chandler e Randy Foye)

Aquisições anteriores: Chris Bosh e Spencer Hawes

Não sei se gostei da troca de Billups por Hawes para o Hot Dogs. Enviando o armador acho que eles poderiam ter recebido mais alguma coisa em troca. Hawes ainda não é regular e tem dias onde não consegue fazer nada. Quando consegue, porém, é um bom jogador e um raro pivô que acerta arremessos de 3 pontos. Mas assim como Bosh, seu companheiro de garrafão, dá poucos tocos.

As escolhas novas, Chandler e Foye, vêm de temporadas onde elevaram muito seu nível de jogo, Foye em especial parece estar chegando no nível alto que se esperava quando foi draftado anos atrás. Wilson Chandler é barato, faz seus pontos e arremessa de 3, é uma ótima ajuda para o elenco, mas em um Knicks onde se espera várias mudanças num futuro próximo foi uma escolha arriscada. Chandler era, para mim, jogador para sair a partir da quinta rodada.

Morato Panthers (DJ Augustin e Aaron Brooks)

Aquisições anteriores: Kevin Garnett e Paul Pierce

Depois de escolher KG e Pierce eu esperava Ray Allen e Rondo no Panthers, mas não deu. Olhando as estatísticas da temporada passada as escolhas de Brooks e Augustin parecem apressadas, mas foram apostas que fazem muito sentido.

Augustin é a principal arma do banco de reservas do Bobcats e o queridinho do Larry Brown que pode promovê-lo ao time titular a qualquer momento. É uma aposta a longo prazo que não combina tanto com a presença do velho KG no time, mas que mesmo assim não chega a ser um erro.

Já Brooks tem números que não chamam a atenção porque virou titular só no fim da temporda, mas quem viu os playoffs sabe o que o garoto é capaz de fazer.

Usando Brooks como armador principal e Augustin como sexto homem o Panthers tem bons jogadores em roubos e bolas de 3 mas continua fraco em assistências.

Ouro Fino Youngers (Gilbert Arenas e Steve Nash)

Aquisições anteriores: Danny Granger e Marc Gasol

Os Youngers apostaram na juventude nas duas primeiras escolhas e agoram arrisca um pouco mais em dois veteranos, mas arrisca na hora que tem que arriscar.

Escolher Arenas na primeira rodada é um risco enorme, na terceira é bem aceitável. Se ele volta a jogar bem e com números próximos ao que fazia antes, sua combinação com Granger é arrasadora. Se volta no estilo armador facilitador e dá um monte de assistências como nos jogos que fez na temporada passada, forma uma combinação imbatível com Steve Nash.

Nash na quarta rodada foi uma ótima escolha. Ele não é mais menino, não vai ser mais MVP mas mesmo assim não dá pra ignorar que ele teve 9,7 assistências e 1,5 bola de três por jogo na temporada passada, os números bons ainda estão aí mesmo sem as vitórias de outros tempos. A não ser que as contusões peguem Arenas e a idade pegue Nash de repente o Youngers tem um bom time.

Niterói Spaceship (Ron Artest e Boris Diaw)

Aquisições anteriores: Al Jefferson e Russell Westbrook

Eu já estava apaixonado pela dupla Al Jefferson e Russell Westbrook, mas gostei ainda mais da escolha do Boris Diaw. Desde que chegou em Charlotte o Diaw voltou a ser um monstro em fantasy sempre ameaçando um triple-double e agora até chutando dos 3 pontos. Ter um PF com média de 5 assistências por jogo é luxo para poucos.

A escolha de Artest só é um pouco arriscada porque não se sabe se ele voltará para o Rockets na temporada que vem e nem por quanto, mas tudo indica que ele volta e continua com suas médias de 17 pontos, 5 rebotes e 1,5 roubos. Niterói é o meu time favorito até agora.

Coimbra Hustle (Shawn Marion e Mario Chalmers)

Aquisições anteriores: Pau Gasol e Emeka Okafor

Outro caso de Free Agent misterioso. Marion vai ganhar uma nota preta ou não? Vai voltar a ter médias de 20 pontos, 10 rebotes e 2 tocos ou vai ser coadjuvante em um candidato ao título? Dependendo do time em que cair ele pode ser uma boa escolha ou uma aposta errada do time de Coimbra. Mas mesmo que não dê tão certo não dá pra condenar alguém por escolher alguém do talento do Marion, como eu já disse antes, arriscar na terceira rodada já é mais aceitável.

Mario Chalmers foi uma escolha apressada. Ele não só sobraria para rodadas futuras como tem jogadores melhores que ele e seus números não são tão impressionantes. Os 2 roubos por jogo são ótimos, mas de resto não é nada de mais. O time precisará de escolhas boas nas próximas rodadas para compensar esse jogador que é apenas mediano.

COOP (Carlos Boozer e Jameer Nelson)

Aquisições anteriores: Andrew Bynum e OJ Mayo

O COOP foi um time que começou estranho porque o Bynum não é nada confiável. Mas depois de 4 rodadas ele já se parece com um time melhor. Boozer pode sair de Utah mas um cara com o talento dele deve manter as mesmas boas médias em qualquer time da NBA, compensa qualquer irregularidade do Bynum.

O Jameer Nelson antes da contusão estava com números bons mas é melhor jogador de verdade do que de fantasy. Como divide funções com muitos jogadores bons em Orlando, seus números não se destacam, mas para ser o complemento do OJ Mayo e para uma escolha de 4º rodada está mais que bom.

SP B-Workers (Eric Gordon e Michael Beasley)

Aquisições anteriores: Derrick Rose e Al Horford

O B-Workers continua na sua missão de ser o time mais jovem da Lingua Preva Vantafy. Com E.Gordon, Beasley e Rose parece que o B-Workers é uma filial do draft de 2008 com o Horford apenas para representar o de 2007.

O time é bom, Rose em especial. Mas acho que Eric Gordon na terceira rodada foi preciptado, ele ainda não mostrou ser nada além de um pontuador. As bolas de 3 são importantes no fantasy mas é pouco para uma terceira rodada, é bom que ele continue evoluindo seu jogo.

Mesma coisa para Beasley. Talento ele tem, mas durante a sua primeira temporada foi irregular e precisa evoluir muito para fazer do B-Workers uma potência na liga Desde já é o time do futuro.

Rio Gorilas (Manu Ginobili e Al Harrington)

Aquisições anteriores: Antawn Jamison e Hedo Turkoglu

Um dos elencos mais curiosos até agora. Não sei se é só pra mim mas não me surpreenderia se tanto Manu quanto Harrington, Jamison e Hedo saissem todos na terceira rodada do draft ou no final da segunda. É como se ele tivesse trocado para ter quatro escolhas em sequência no meio do caminho.

Os 4 jogadores tem um nível semelhante e acompanhar o Gorilas vai ser bom para se pensar sobre no que é bom investir num fantasy: Melhor ter um time de especialistas ou um com jogadores que fazem um pouco de tudo? O Gorilas aposta nos que fazem um pouco de tudo e torce para que Manu Ginobili volte à velha forma.

Curitiba OilMans (Marcus Camby e John Salmons)

Aquisições anteriores: Tim Duncan e Rajon Rondo

Achei ótima a escolha do Camby. O cara não é barato (7mi), tá velho e joga no Clippers, mas seus 2,1 tocos e os 8 rebotes são um bom risco na terceira rodada. Pra mim o draft ideal tem uma escolha segura na primeira rodada, uma outra escolha segura que complemente a primeira na segunda e depois na terceira você arrisca para tentar se destacar na multidão.

O Curitiba fez isso e formou um bom grupo. Já a escolha do John Salmons não foi tão arriscada, mas não sei se vai dar tão certo. O Bulls deve ter o Ben Gordon de volta e o Luol Deng volta de contusão, será que o Salmons continua com 2 bolas de 3 e 18 pontos por jogo? Se sim o Curitiba tem um bom time nas mãos.

Paulicéia RedDevils (Ray Felton e Jamal Crawford)

Aquisições anteriores: David West e Andris Biendris

O RedDevils, preciso dizer, deve ser o time que menos me agradou até agora. Três dos quatro jogadores selecionados ganham 9 milhões na próxima temporada, apenas Felton que ganha 5 mas é Free Agent na próxima temporada.

Desses três, dois jogam no Warriors, o que quer dizer que não se sabe quantos minutos eles vão jogar por partida porque o Don Nelson é doido e, pior, disse que não quer o Jamal Crawford para a próxima temporada. Ou seja, ou o Crawford resolve agradar o técnico ou vai ficar encostado no banco, porque não parece que tem muitos times interessados em pegar o contrato dele. Foi uma escolha ruim mesmo para a quarta escolha.

Felton é um ótimo jogador mas que ainda não transformou esse talento em números poderosos para ter o valor de estrela em fantasy também. Talvez com alguns especialistas em tocos ou bolas de 3 pra completar o elenco e torcendo para esses jogadores já escolhidos melhorarem seus números o RedDevils consiga melhorar.

Uberaba Wolves (Mo Williams e Mehmet Okur)

Aquisições anteriores: Andre Iguodala e Gerald Wallace

A escolha de Mehmet Okur como pivô pode ter sido muito boa ou muito ruim. Explico: Iguodala e Gerald Wallace são uma dupla que poderosa em tocos para jogadores de suas posições, mas sem um pivô que dê tocos será que eles tem o bastante pra vencer a categoria? E Okur é um pivô que arremessa de 3, mas nem Iggy e nem G-Force são bons arremessadores, o Okur consegue vencer a categoria? É sobre isso que eu digo quando falo sobre jogadores que se complementam.

Com a quarta escolha o Wolves escolheu Mo Williams, essa escolha já fortaleceu o Okur nos 3 pontos e fez o time mais forte, mas não é bom em assistências, uma pena pra quem tem Iguodala no time.

O time está no caminho certo, tem 4 bons jogadores interessantes que produzem coisas que não se espera de suas posições e com mais duas peças complementares pode ser um timaço.

Venâncio Smokers (Ray Allen e Andrea Bargnani)

Aquisições anteriores: Tony Parker e Brook Lopez

Se eu não achava o Tony Parker bom o bastante para ser jogador de primeira escolha acho o Ray Ray bom até demais para a terceira rodada. Por mais que ele esteja em um time cheio de estrelas ainda beira os 20 pontos por jogo e mete incríveis 2,5 bolas de 3 por jogo. Ótima escolha.

Depois o escolhido foi Andrea Bargnani, outra boa escolha. Os números não são impressionantes, mas ele acerta 1,5 bola de três por jogo e dá 1,3 toco e faz 15 pontos por jogo, números decentes e que devem melhorar. Bargnani melhora seus números todos os anos desde seu ano de novato. Também existe o bônus de ser listado como C, com Bargnani e Lopez no elenco o Smokers pode conseguir uma boa troca com algum time no desespero por um pivô.

São Paulo Stealers (Joakim Noah e Kevin Martin)

Aquisições anteriores: Carmelo Anthony e Josh Smith

Pegar um cara com menos de 7 pontos por jogo na terceira rodada é no mínimo estranho, mas Noah, assim como o citado Bargnani, está melhorando e já é titular absoluto no Bulls onde deve melhorar sua média de rebotes (foi fantástico nos playoffs) e tocos.

Melhor jogador que Noah e que escapou para a quarta rodada é Kevin Martin, fantástico steal para uma quarta rodada. Melo e K-Mart2 juntos somam 48 pontos por jogo, já compensou e muito o pivô que marca poucos pontos. Martin é apenas caro, é verdade, e exigirá cuidado do time por já ter os 15mi de Carmelo e os 10 de Josh Smith. Falta agora um armador para a equipe, se ele arremessar de 3 e roubar bolas o Stealers estará bem para começar a pensar no banco de reservas.

Brasília BlackCoffee (Chris Kaman e Jason Kidd)

Aquisições anteriores: Joe Johnson e David Lee

Chris Kaman é um bom pivô, mas sua situação é bem perturbadora para o time de Brasília. Ele vêm de uma temporada cheia de contusões e está em um time lotado de homens de garrafão (Camby, Randolph, DeAndre Jordan e possivelmente Blake Griffin) então não se sabe se Kaman acabará no banco, como titular ou até trocado. O resultado disso tudo poderá dizer se foi uma boa escolha ou não.

Jason Kidd também é um mistério, já que é Free Agent, mas tudo indica que não importa para onde Kidd vá, vá para ganhar pouco e tentar ser campeão. Então na pior das hipóteses Kidd será aquele cara que rouba bolas, dá umas assistências e gasta pouco.

LPV Bola Presa

Category Archives: Analistas

Análise – Conferência Raimundos

Análise – Conferência Lula

Dou-lhe uma, dou-lhe duas, dou-lhe três!

Elencos – Julho 09

Terceira e Quarta rodadas do Draft